أخر الأخبار

لماذا لا أدفع مقابل أستخدام الذكاء الاصطناعي؟

دائمًا ما أسمع أن أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي هي تلك المكلفة والمدفوعة، والتي تعدك بأفضل الميزات والنتائج الأكثر دقة. لكن هذا الكلام لم يعد صحيحًا بالنسبة لي. توقفت عن الدفع وأستخدم فقط الأدوات المجانية، وهذا لم يعيقني أبدًا.

كيف تقارن الأدوات المجانية بالإصدارات المدفوعة؟

كيف تقارن الأدوات المجانية بالإصدارات المدفوعة؟
Image: Thanmano/Shutterstock

معظم أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ChatGPT وGemini وMicrosoft Copilot، تقدم خططًا مجانية ومدفوعة. الخطط المجانية عادةً ما تكون محدودة في الاستخدام والميزات، لكنها تظل توفر وظائف كافية لمعظم المستخدمين العاديين.

ومع ذلك، فإن الخطط المجانية غالبًا ما تمنحك إصدارات قديمة من نماذج الذكاء الاصطناعي، خاصة في أوقات الذروة. بينما تمنحك الخطط المدفوعة إمكانية الوصول إلى أفضل النماذج القادرة على التفكير المتقدم والميزات طوال الوقت. لذا، بينما تعتبر الإصدارات المجانية رائعة للتجربة والاستخدام اليومي، فإنك قد تحتاج إلى الترقية إلى الخطة المدفوعة إذا كنت تريد ميزات متقدمة.

في معظم الحالات، ما لم تكن تستخدم الذكاء الاصطناعي لأغراض عمل، فلن تحتاج إلى الميزات الإضافية التي تأتي مع الخطط المدفوعة. على سبيل المثال، تتيح لك الخطة المجانية من ChatGPT تجربة نماذج GPT المخصصة. ولكن إذا كنت بحاجة إلى إنشاء نموذج GPT مخصص قادر على أداء مهام محددة جدًا، فستحتاج إلى الاشتراك في ChatGPT Plus. بالإضافة إلى ذلك، توفر ChatGPT Plus وPro إمكانية الوصول إلى Sora، بينما الإصدار المجاني لا يفعل ذلك (على الرغم من وجود بدائل مجانية لـ Sora يمكنك تجربتها).

Image: Mojahid Mottakin/lilgrapher

تتبع أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى نفس النمط. Gemini Advanced، الإصدار المدفوع، يتمتع بسعة 1 مليون رمز، مما يسمح له بمعالجة وتحليل كمية كبيرة من البيانات المعقدة. بينما الإصدار المجاني لديه سعة أصغر، مما يحد من قدراته. الإصدار المدفوع من Copilot يسمح باستخدام موسع لـ Copilot Voice ويمكنه كتابة رسائل البريد الإلكتروني في Outlook وتحسين العروض التقديمية، بينما الخطة المجانية تفتقر إلى هذه الميزات.

ومع ذلك، نادرًا ما تبقى الميزات الجديدة خلف جدار الدفع لفترة طويلة. في النهاية، ومع نضوج التكنولوجيا، يتم دمج الميزات الحصرية سابقًا في الخطط المجانية. على سبيل المثال، كان GPT-4 متاحًا في البداية فقط كجزء من الخطط المدفوعة لـ OpenAI. اليوم، يمكنك الوصول إلى GPT-4 مجانًا وحتى الحصول على وصول محدود إلى o1 وo1-mini (نماذج OpenAI المتقدمة الأخرى). هذا يعني أنه يمكنك الآن التفكير مع ChatGPT دون الحاجة إلى دفع ثمن الخطة المميزة. وبالمثل، أطلقت Microsoft Copilot إصدارًا مجانيًا من أداة البحث العميق المميزة لـ ChatGPT، لذا لا يتعين عليك الدفع أو الانتظار حتى تصل الميزات المكلفة إلى الأدوات المجانية.

إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي من أجل المتعة فقط وليس لإنجاز أعمال جادة، فمن الأفضل أن تلتزم بالنماذج المجانية. بالطبع، هناك أشياء يمكنك القيام بها لتحسين تجربتك حتى مع أبسط روبوتات الدردشة. على سبيل المثال، من الجيد استخدام عدة أدوات مختلفة، بغض النظر عن المهمة المطلوبة. استكشاف واستخدام أدوات مختلفة يمكن أن يساعدك في اختيار أفضل استجابة لاحتياجاتك.

لماذا أتجنب الأدوات المدفوعة وألتزم بالإصدارات المجانية؟

Image: Pricing/OpenAI

على الرغم من التقدم الكبير الذي أحرزته أدوات الذكاء الاصطناعي، خاصة الإصدارات المدفوعة، إلا أنها ليست بدون قيود. إليك بعض النقاط التي قد ترغب في أخذها في الاعتبار:

  1. هي مكلفة:
    ChatGPT Plus يكلف 20 دولارًا شهريًا، وكذلك Microsoft Copilot Pro وخطة Google One AI Premium. النماذج المتقدمة يمكن أن تكلف أكثر من ذلك بكثير. بينما تقدم هذه الأدوات مجموعة من الميزات، فإن التكاليف يمكن أن تتراكم، خاصة إذا كنت تشترك في أكثر من أداة. وللأسف، قد لا تقدم دائمًا الفوائد التي تأمل في الحصول عليها، خاصة مع التطور الكبير الذي شهدته النماذج المجانية في الأشهر الأخيرة.
  2. ما زلت بحاجة إلى كتابة نصوص جيدة:
    حتى إذا قررت الترقية إلى أدوات مميزة مثل ChatGPT Plus وCopilot Pro، فإن جودة الإجابات ستظل تعتمد بشكل كبير على النصوص التي تكتبها. شراء أداة ذكاء اصطناعي مميزة لا يترجم تلقائيًا إلى إخراج أفضل. ستتلقى إجابات مشابهة ما لم تتعلم تقنيات جديدة لتحسين استجاباتك.
  3. الإجابات قد تكون غير دقيقة:
    على الرغم من أن الأدوات المدفوعة تقدم قدرات تفكير أفضل وإمكانية الوصول إلى ميزات جديدة، إلا أنه لا يمكنك التأكد من دقة الإجابات دائمًا. لا يزال من الممكن أن تسيء هذه النماذج تفسير نصوصك أو تقدم إجابات غير ذات صلة. على سبيل المثال، في فبراير 2025، أطلقت OpenAI GPT-4.5، أحدث نموذج للذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت. ومع ذلك، وعلى الرغم من كونه جديدًا جدًا ومكلفًا للغاية في التشغيل، وجدت OpenAI أنه لا يزال لديه فرصة بنسبة 37٪ للهلوسة. من ناحية أخرى، كان هذا الرقم انخفاضًا كبيرًا من نسبة 60٪ التي شهدتها مع النموذج السابق، GPT-4o.

لقد توقفت عن الدفع مقابل أدوات الذكاء الاصطناعي، لكن المنصات المدفوعة يمكن أن تظل خيارًا جيدًا، خاصة إذا كنت بحاجة إلى ميزة محددة. قبل الاشتراك في أحدها، تحقق مما إذا كانت هناك نسخة تجريبية مجانية. إذا لم تكن راضيًا عما تقدمه، يمكنك دائمًا إلغاء التجربة والالتزام بالخطة المجانية، كما فعلت أنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى